El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, pronunció el jueves un discurso en el Senado en el que describió al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como un obstáculo importante para la paz en Oriente Medio y pidió un nuevo liderazgo en Israel durante cinco años. meses. a la guerra.
Muchos legisladores demócratas han condenado el liderazgo de Netanyahu y su coalición de derecha, y el presidente Biden incluso ha criticado la ofensiva militar israelí en Gaza calificándola de «extraordinaria». Pero el discurso de Schumer fue la crítica más dura hasta ahora de un alto funcionario electo estadounidense: efectivamente llamó a los israelíes a reemplazar a Netanyahu.
«Creo en el fondo de su corazón que su máxima prioridad es la seguridad de Israel», dijo Schumer, el funcionario electo judío de más alto rango en Estados Unidos. «Sin embargo, también creo que el Primer Ministro Netanyahu ha perdido el rumbo al anteponer su supervivencia política a los intereses de Israel».
Schumer añadió: «Ha estado demasiado dispuesto a tolerar las bajas civiles en Gaza, que están llevando el apoyo global a Israel a mínimos históricos. Israel no puede sobrevivir si se convierte en un igual».
transcripción
transcripción
El primer ministro Netanyahu ha «perdido el rumbo», dice Schumer
El senador Chuck Schumer, líder de la mayoría, calificó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como un obstáculo importante para la paz en Oriente Medio.
-
Tomo hoy la palabra para hablar sobre lo que creo que puede y debe ser el camino a seguir para asegurar la paz mutua y la prosperidad sostenible para israelíes y palestinos. El cuarto obstáculo importante para la paz es el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Conozco al Primer Ministro Netanyahu desde hace mucho tiempo. Aunque hemos tenido desacuerdos acalorados en varias ocasiones, siempre respetaré su extraordinaria valentía por Israel en el campo de batalla cuando era más joven. Creo en su corazón que él tiene la máxima prioridad, junto con la seguridad de Israel. Sin embargo, también creo que el Primer Ministro Netanyahu ha perdido el rumbo al permitir que su supervivencia política se anteponga a los intereses de Israel. Se ha colocado en una coalición con extremistas de extrema derecha como el Ministro Smotrich y Ben-Gvir. Y como resultado, ha estado muy dispuesto a tolerar las bajas civiles en Gaza, que están llevando el apoyo global a Israel a mínimos históricos. Israel no puede sobrevivir si se convierte en pareja. Como partidario de Israel desde siempre, esto me ha quedado claro. La coalición de Netanyahu ya no podrá satisfacer las necesidades de Israel después del 7 de octubre. El mundo ha cambiado radicalmente desde entonces, y el pueblo de Israel está ahora mismo oprimido por una visión gubernamental estancada en el pasado.
El discurso fue el último reflejo del creciente descontento entre los demócratas, particularmente los progresistas, con la conducción de la guerra de Israel y su costo entre los civiles palestinos, lo que ha creado un dilema estratégico y político para Biden. Los republicanos han tratado de explotar esta dinámica para obtener una ventaja electoral, abrazando más a Netanyahu mientras los demócratas lo repudian. Y el jueves criticaron a Schumer por sus comentarios.
El senador Mitch McConnell de Kentucky, líder de la minoría, dijo en la audiencia del Senado que era «grotesco e hipócrita» que los estadounidenses, «hiperventilados por la interferencia extranjera en nuestra propia democracia, pidieran la destitución del líder democráticamente elegido de Israel». La medida de Schumer es «sin precedentes».
«El Partido Demócrata no tiene un problema anti-Bibi», dijo McConnell, refiriéndose a Netanyahu por su apodo. «Tiene un problema antiisraelí».
El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, calificó los comentarios de Schumer como «tremendamente malvados» y lo acusó de «llamar al pueblo de Israel a derrocar a su gobierno». Y los republicanos de la Cámara de Representantes, reunidos en Virginia Occidental para un retiro del partido, convocaron apresuradamente una conferencia de prensa para atacar a Schumer por sus comentarios, presentándose como los verdaderos amigos de Israel en el Congreso.
Los comentarios de Schumer se produjeron un día después de que los republicanos del Senado invitaran a Netanyahu a ser su orador invitado especial en un retiro del partido en Washington. El senador de Wyoming, John Barrasso, el tercer republicano, pidió a Netanyahu que se dirigiera virtualmente a los republicanos, pero no pudo asistir debido a un conflicto de programación de último minuto. El embajador Michael Herzog, embajador de Israel en Estados Unidos, habló en su nombre y también se dirigió al grupo republicano de la Cámara de Representantes el jueves.
En su discurso en el Capitolio, Schumer, que representa a un estado con más del 20 por ciento de los judíos del país, tuvo cuidado de insistir en que no estaba tratando de dictar ningún resultado electoral en Israel. Comenzó su crítica mordaz a Netanyahu con una larga defensa del país, diciendo que los judíos estadounidenses «amamos en nuestros huesos».
Schumer dijo que ha habido una «percepción inexacta» de la guerra que culpa demasiado a Israel por las muertes de civiles en Gaza sin centrarse lo suficiente en cómo Hamás está utilizando a los civiles palestinos como escudos humanos. Y reconoció lo difícil que era para los israelíes traumatizados contemplar la posibilidad de una solución de dos Estados en este momento.
Pero fue implacable en sus críticas a Netanyahu, calificando al primer ministro como uno de los mayores obstáculos para la paz en Medio Oriente, junto con Hamás, un «israelí de derecha radical» y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas. , que también dijo que debería ser reemplazado.
«La coalición de Netanyahu ya no se adaptará a las necesidades de Israel después del 7 de octubre», dijo Schumer, refiriéndose al día del ataque terrorista de Hamás contra Israel. «El mundo ha cambiado -radicalmente- desde entonces, y el pueblo de Israel está siendo asfixiado ahora mismo por una visión dominante estancada en el pasado».
Schumer dijo que la única solución al conflicto de décadas era una solución de dos Estados: «un Estado palestino desmilitarizado que viva al lado de Israel como iguales en términos de paz, seguridad, prosperidad y dignidad humana». Dijo que Netanyahu, que ha rechazado la idea de un Estado palestino, estaba poniendo en riesgo el futuro de Israel.
«En esta coyuntura crítica, creo que nuevas elecciones son la única manera de permitir un proceso de toma de decisiones sano y abierto sobre el futuro de Israel en un momento en el que tantos israelíes han perdido la confianza en su visión y dirección», dijo Schumer, añadiendo que cree que la mayoría del público israelí «reconoce la necesidad de cambio».
«Como democracia, Israel tiene derecho a elegir a sus propios líderes, y debemos dejar que las cosas caigan donde corresponda», afirmó. «Pero lo más importante es que los israelíes puedan elegir. Debe haber un nuevo debate sobre el futuro de Israel después del 7 de octubre».
Schumer notificó a los funcionarios de la Casa Blanca antes de su discurso.
«Respetamos plenamente su derecho a hacer estos comentarios y a decidir por sí mismo lo que va a decir en el Senado», dijo John F. Kirby, portavoz de la Casa Blanca. «Obviamente él se siente muy convencido de esto. Lo entendemos y lo respetamos. No se trataba de aceptar o rechazar ni nada, pero nos advirtió que lo iba a hacer».
El discurso de Schumer fue la segunda vez desde el 7 de octubre que habla en el Senado sobre la guerra entre Israel y Hamás. El conflicto le ha hecho pensar más profundamente y hablar más abiertamente sobre su fe y herencia judía, así como sobre los problemas morales y políticos que la guerra ha causado a los judíos en Israel y Estados Unidos.
En noviembre, Schumer pronunció un discurso profundamente personal en el que denunció el aumento del antisemitismo en Estados Unidos, que ha estallado desde que Israel comenzó a tomar represalias contra Hamás por su ataque. Estos comentarios parecían dirigidos principalmente a miembros de su propio partido; Advirtió que algunos liberales y jóvenes estaban «ayudando involuntariamente» al antisemitismo en nombre de la justicia social. Desde entonces, Schumer ha hablado con los editores sobre la posibilidad de escribir un libro sobre el antisemitismo.
El jueves, su discurso estuvo dirigido directamente a Netanyahu y los miembros de extrema derecha de su coalición de gobierno, quienes, según Schumer, estaban por debajo de los valores judíos.
Herzog tuvo una dura respuesta. «Israel es una democracia soberana», escribió en las redes sociales. «Es inútil, especialmente cuando Israel está en guerra con la organización terrorista genocida Hamas, comentar sobre la escena política interna de un aliado democrático».
En su intervención, Schumer dijo que Netanyahu se negó a «disputar a los ministros Smotrich y Ben-Gvir y sus llamados a los israelíes para que expulsen a los palestinos de Gaza y Cisjordania».
«No se comprometerá con una operación militar en Rafah que dé prioridad a la protección de la vida civil», afirmó Schumer. «No está participando responsablemente en discusiones sobre el plan del ‘día después’ para Gaza y el camino a largo plazo hacia la paz.
Schumer dijo que si Netanyahu y su actual coalición permanecieran en el poder, «Estados Unidos no tendrá más opción que desempeñar un papel más activo en la configuración de la política israelí, utilizando nuestra influencia para cambiar el rumbo actual».
Destacó lo controvertida que es la cuestión de Israel en la política estadounidense y el discurso del Sr. Schumer fue criticado tanto por la derecha como por la izquierda.
Layla Elabed, directora de campaña de Listen to Michigan, un grupo activista contra la guerra que votó como «no alineados» en las primarias presidenciales demócratas del estado, dijo que «el senador Schumer está empezando a cambiar, pero demasiado lentamente y con poca sustancia en lo que Biden puede detener ahora el escandaloso número de víctimas civiles en Gaza”.
Nicolas Fandos y Peter Panadero contribuyó al reportaje.