El Comité de la Cámara de Representantes califica de «inútil» la respuesta de Harvard a los desafíos.

El Comité de la Cámara de Representantes califica de «inútil» la respuesta de Harvard a los desafíos.
El Comité de la Cámara de Representantes califica de «inútil» la respuesta de Harvard a los desafíos.

La representante Virginia Foxx, que dirige la investigación de la Cámara de Representantes sobre el antisemitismo en el campus, criticó el martes a la Universidad de Harvard por publicar documentos «útiles» en respuesta a citaciones.

«No sé si Harvard está impulsada por la arrogancia, la incompetencia o la indiferencia», dijo en un comunicado el representante Foxx, republicano por Carolina del Norte. – Sin embargo, sus acciones hasta ahora son vergonzosas.

Dijo que muchas de las 2.500 páginas eran duplicados de documentos ya presentados y que las fuertes redacciones hicieron que algunos documentos carecieran de valor.

Harvard dijo que actuó de buena fe y desde enero ha publicado casi 4.900 páginas de material al Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes sin duplicar el material.

La universidad también publicó un documento de cuatro páginas que detalla cómo ha estado luchando contra el antisemitismo en el campus, incluido el aumento de las redes sociales y una aplicación más estricta de las reglas de protesta. Esta descripción general fue la única parte de su presentación que Harvard hizo pública; el comité no publicó ningún material.

«Harvard se centra en garantizar la seguridad y el sentido de pertenencia de nuestros estudiantes judíos, para que cada miembro de nuestra comunidad sea protegido, aceptado y valorado y pueda prosperar en Harvard», dijo el portavoz Jason Newton.

A principios de febrero, después de la primera ronda de Harvard, el representante Foxx la acusó de una respuesta «limitada y lenta». Dijo que la universidad había entregado cartas de organizaciones sin fines de lucro y copias de manuales estudiantiles que estaban disponibles públicamente.

Pronto siguieron citaciones, solicitando «todas las actas y/o resúmenes de las reuniones de Harvard Corporation, ya sean oficiales o no oficiales, al 1 de enero de 2021», entre muchos otros documentos.

En la disputa entre Harvard y el Parlamento, no está claro cuáles pueden ser las consecuencias. «El comité está considerando una respuesta apropiada a la mala conducta de Harvard», dijo el representante Foxx.

El comité ya se encontraba en territorio desconocido. Harvard es la primera universidad citada por el Comité de Educación y Fuerza Laboral desde su fundación en 1867, según el portavoz del comité, Nick Barley.

Opuesto es quizás sólo el ejemplo más visible de la división que se ha apoderado de las universidades desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Muchos estudiantes, exalumnos y donantes judíos dijeron que Harvard no hizo lo suficiente para proteger a los estudiantes de lemas antisemitas, publicaciones en las redes sociales y protestas en el campus.

Otras universidades también han luchado con los desafíos de responder a los ataques de Hamás y al creciente número de muertos y hambrunas en Gaza mientras la guerra continúa y Las amargas protestas de estudiantes pro palestinos y algunos profesores provienen de los campus.

El representante Foxx también anunció investigaciones sobre antisemitismo en la Universidad de Pensilvania, Columbia y el MIT.