Rusia y China aprovecharon una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU el lunes para criticar duramente los recientes contraataques estadounidenses en Irak y Siria, calificando las acciones militares como una violación de la integridad territorial de los países que desestabilizaría aún más la situación en Medio Oriente.
Las tensiones entre Estados Unidos y Rusia han sido altas desde que el líder del país, Vladimir V. Putin, ordenó a sus tropas invadir Ucrania hace casi dos años. El Consejo de Seguridad ha sido a menudo un foro para las disputas entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania, Siria y, más recientemente, la guerra en Gaza.
China se ha puesto del lado de Rusia en estos temas y ha seguido una política consistente de condenar acciones que socavan la soberanía del país, incluso cuando sus propias aspiraciones territoriales han atraído una oposición cada vez mayor por parte de Estados Unidos. En los conflictos de Oriente Medio, China tiene estrechos vínculos con muchos actores clave, incluidos Rusia e Irán.
Rusia solicitó la reunión de emergencia, que se centró en tres días de ataques estadounidenses que comenzaron el viernes y que, según Estados Unidos, estaban dirigidos a objetivos vinculados a milicias respaldadas por Irán. Los ataques estadounidenses siguieron a más de 160 ataques contra fuerzas estadounidenses en la región durante la guerra entre Israel y Hamás en Gaza, incluido uno el 28 de enero que mató a tres soldados estadounidenses en un campamento jordano, según el Pentágono.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, calificó los ataques como «el segundo acto ilegal e irresponsable de Estados Unidos en Medio Oriente» y dijo que el país quería involucrar a adversarios más grandes como Irak e Irán en la guerra. La administración Biden ha dicho repetidamente que busca evitar tal escalada de hostilidades y ha proyectado al mínimo las víctimas en sus ataques.
Nebenzya también trató de vincular los ataques con el año electoral estadounidense, diciendo: «Vemos en estos intentos de ‘exhibición de músculos’, sobre todo, un deseo de influir en el panorama político interno de Estados Unidos, un deseo de reparar de alguna manera la imagen destructiva de la actual La administración estadounidense en el ámbito internacional a medida que se intensifica la campaña presidencial.»
Robert Wood, embajador de Estados Unidos defendió las acciones del ejército como «necesaria y proporcionada» de conformidad tanto con el derecho internacional como con el derecho de legítima defensa. El asesinato de soldados estadounidenses a manos de una milicia respaldada por Irán, dijo, «no era aceptable y tales ataques no pueden continuar».
Wood acusó a Irán de habilitar una red de milicias en la región que abrió frentes contra Israel durante la guerra de Gaza, lanzó ataques casi diarios contra tropas estadounidenses e interrumpió el transporte marítimo en el Mar Rojo, un canal clave para el comercio global.
Pidió a los países con vínculos con Irán que lo presionen para que controle sus fuerzas regionales. Y dijo que los ataques estadounidenses contra las bases de mando e inteligencia de las fuerzas de la milicia, así como contra la logística y las cadenas de suministro, habían paralizado con éxito sus capacidades.
Los representantes de Siria, Irak e Irán también condenaron los ataques estadounidenses, diciendo que, a diferencia de los objetivos estadounidenses, habían matado a civiles.
China apoyó esta crítica. «La seguridad de un país no puede lograrse a expensas de otro», dijo el embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, quien acusó ampliamente a Estados Unidos de usar fuerza excesiva en todo el mundo y manipular la opinión pública sobre sus intenciones.
Y el embajador de Irán ante el cuerpo, Saeid Iravani, rechazó la idea de que Irán tuviera bases militares en Irak y Siria o que Irán tuviera comandos de milicias proxy, a pesar de pruebas significativas de lo contrario. Finalmente adoptó un tono conciliador, haciéndose eco de los comentarios de Teherán que no llegó a amenazar con represalias por los ataques.
«Irán nunca ha tratado de llevar su disputa con Estados Unidos al territorio iraquí», dijo Iravani al consejo, reiterando la posición de Irán de que no busca la guerra con Estados Unidos.
Muchos miembros del consejo reiteraron su llamado a un alto el fuego inmediato en la guerra entre Israel y Hamas, que según funcionarios de salud de Gaza ha matado a más de 27.000 personas y desestabilizado la región. Los esfuerzos por aprobar resoluciones que exijan un alto el fuego han recibido un amplio apoyo en la ONU y el Consejo, pero han sido bloqueados por Estados Unidos, ya que un miembro permanente del Consejo de Seguridad tiene poder de veto. Argelia, el único miembro árabe del consejo, ha redactado una nueva resolución pidiendo un alto el fuego permanente en Gaza. Sus términos aún se están negociando.
La máxima jefa política de la ONU, Rosemary DiCarlo, dijo al consejo que después de los ataques liderados por Hamas contra Israel el 7 Comenzó una guerra en Gaza en octubre, el riesgo de un conflicto más amplio era evidente. Los ataques mataron a 1.200 personas y provocaron el secuestro de otras 240 en Gaza, dijeron funcionarios israelíes.
Advirtió a todas las partes que «se alejen del borde del abismo y consideren los costos humanos y económicos intolerables de un posible conflicto regional».
