Virginia prohíbe las admisiones patrimoniales a universidades y colegios públicos

Virginia prohíbe las admisiones patrimoniales a universidades y colegios públicos
Virginia prohíbe las admisiones patrimoniales a universidades y colegios públicos

Virginia está poniendo fin a las admisiones heredadas en las universidades públicas después de que el gobernador Glenn Youngkin firmara una ley el viernes que prohíbe una práctica que brinda un impulso adicional a los solicitantes con vínculos familiares con ex alumnos.

Abajo Proyecto de ley 48 de la Cámara de Representantes, las universidades públicas del estado tienen prohibido dar preferencia a los solicitantes en función de sus conexiones no sólo con los ex alumnos sino también con los donantes. Esto significa que las universidades tampoco pueden dar ventajas a los solicitantes cuyos familiares hagan donaciones a la escuela. Los críticos de tales preferencias han dicho durante años que la práctica centenaria preserva el privilegio.

La prohibición afecta especialmente a la Universidad de Virginia y a William & Mary, que son las universidades públicas más selectivas del país. Virginia Tech, otra prestigiosa universidad pública, ya Anunciado el año pasado que ya no tiene en cuenta la condición patrimonial del solicitante en el proceso de admisión.

La ley, que fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Representantes y el Senado estatal de Virginia este año, entrará en vigor el 1 de julio después de que se tomen las decisiones de admisión este otoño. Youngkin, un republicano, dijo en una declaración en enero que creía que «la admisión a las universidades y facultades de Virginia debería basarse en el mérito».

Virginia es el segundo estado después de Colorado que prohíbe las admisiones de veteranos, y se está considerando una legislación similar en Nueva York y Connecticut, entre otros.

El senador estatal Schuyler T. VanValkenburg, el demócrata que patrocinó el proyecto de ley, dijo que estaba gratamente sorprendido por el apoyo bipartidista a la prohibición. Dijo que espera que la decisión de Virginia lleve a otros estados a seguir su ejemplo, lo que, según dijo, ayudaría a promover la diversidad en las admisiones universitarias.

«Es una política insostenible, especialmente porque ha sido declarada inconstitucional por la Corte Suprema», dijo VanValkenburg en una entrevista. «Hay muchas formas de medir el mérito, pero sabemos que las admisiones tradicionales no se tratan realmente de mérito».

La Universidad de Virginia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el domingo.

William & Mary ha dicho un opinión que no prevé que la legislación tenga un impacto significativo en su proceso de solicitud, ya que la universidad no tiene un estándar separado para los solicitantes con estatus de legado. Pero los datos de la escuela han demostrado que los solicitantes admitidos con estatus tenían más del doble de probabilidades de inscribirse en la escuela que otros solicitantes admitidos. La universidad no hizo comentarios en referencia al comunicado.

Las admisiones patrimoniales han sido objeto de un renovado escrutinio después de que la Corte Suprema rechazara en junio pasado una acción afirmativa de colegios y universidades que prohibía los aspectos raciales de las solicitudes.

El movimiento para eliminar legados ha recibido apoyo tanto de republicanos como de demócratas en varios niveles de gobierno. El presidente Biden también intervino y dijo que tales preferencias brindan «privilegios más que oportunidades».

Los senadores Tim Kaine, demócrata de Virginia, y Todd Young, republicano de Indiana, buscan prohibir la práctica a nivel federal. En noviembre ellos introducido La Ley de Transparencia Institucional y Reformas Educativas Basadas en el Mérito, que establecería estándares federales para evaluar los procesos de admisión a las universidades y haría ilegal considerar la herencia y el estado de donante de un solicitante. El proyecto de ley está siendo considerado por la Comisión de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado.

en la articulación opinión, los senadores recomendaron una nueva ley en Virginia. «Ahora aprovechemos este éxito y aprobemos nuestra legislación para poner fin a los beneficios de herencia y acceso de los donantes en todo el país», dijeron el Sr. Kaine y el Sr. Young. «Esto promueve la movilidad ascendente y la equidad en el proceso de admisión».

Pero los críticos de tales medidas argumentan que negar las consideraciones patrimoniales tiene efectos negativos y que los estudiantes de minorías realmente podría ser útil Relaciones familiares en la educación superior. Otra preocupación es el impacto en las relaciones entre los ex alumnos y los donantes si ya no se permite la herencia.

Este año, una organización de exalumnos conservadores de Virginia conocida como el Consejo Jefferson expresó su oposición a la legislación de Virginia.

«No estamos de acuerdo», escribió en un correo electrónico James A. Bacon, director ejecutivo del grupo. Por otro lado, dijo, las familias intergeneracionales tienden a ser más leales y generosas con la universidad. «Por otro lado, apoyamos las admisiones basadas en el mérito y el carácter y el rendimiento académico». El grupo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el domingo.

Desde la decisión de la Corte Suprema, varias escuelas privadas selectivas, incluidas la Wesleyan University y la New York University, han decidido eliminar las antiguas preferencias. Pero muchas universidades privadas de élite, incluidas Harvard, Yale y Brown, no lo han hecho. El Departamento de Educación de Estados Unidos ha iniciado investigaciones sobre Harvard y la Universidad de Pensilvania y su uso de entornos tradicionales.

«Las admisiones antiguas son inherentemente injustas», dijo VanValkenburg, y agregó que las universidades que dependen en gran medida de esta práctica «distorsionan la apariencia de la clase de primer año».

Estefanía Saúl y Vimal Patel contribuyó al reportaje.