Nicaragua, que desde hace mucho tiempo apoya la causa palestina, está ampliando su batalla legal sobre el conflicto de Gaza en la Corte Internacional de Justicia al demandar a Alemania, un importante proveedor de armas de Israel.
En las audiencias que comenzaron el lunes en La Haya, Nicaragua afirmó que Alemania está facilitando el genocidio en Gaza y está violando la Convención sobre Genocidio al proporcionar ayuda militar y económica a Israel. Carlos José Argüello Gómez, embajador de Nicaragua en los Países Bajos, dijo al tribunal que «no importa si el proyectil de artillería se entrega directamente desde Alemania a un tanque israelí que bombardea un hospital» o si se destina a reponer las reservas israelíes.
«La realidad es que asegurar los suministros y reemplazar las armas es crucial para los continuos ataques de Israel contra Gaza», dijo al tribunal, afirmando que Alemania era consciente del «grave riesgo de genocidio».
Nicaragua pidió al tribunal órdenes urgentes, diciendo que, como parte del tratado genocida, Alemania debe suspender inmediatamente la ayuda militar a Israel y garantizar que los suministros que ya se encuentran en el país no se utilicen ilegalmente.
La portavoz de la canciller alemana, Angela Merkel, Christine Hoffman, dijo a los periodistas la semana pasada que el gobierno rechaza las acusaciones de Nicaragua. Se espera que Alemania responda al caso el martes por la mañana.
El propio gobierno de Nicaragua está amenazado con sanciones por su política represiva interna. Las Naciones Unidas informe especial en febrero dijo que los numerosos abusos del gobierno, incluido el encarcelamiento y la deportación de figuras de la oposición, así como de sacerdotes católicos romanos, «equivalían a crímenes contra la humanidad».
El caso planteado por Nicaragua en La Haya el lunes plantea nuevas preguntas sobre la responsabilidad de los países que suministraron armas a Israel en la guerra de Gaza.
Los abogados dicen que Alemania -el segundo mayor proveedor de armas de Israel después de Estados Unidos- es un blanco más fácil para una demanda que Estados Unidos. Alemania ha otorgado plena jurisdicción a la Corte Internacional de Justicia, el tribunal más alto de las Naciones Unidas. Pero Estados Unidos niega su jurisdicción, salvo en los casos en que Washington dé su consentimiento expreso.
El caso nicaragüense es el tercero que se presenta ante el tribunal este año sobre el conflicto palestino-israelí.
Sudáfrica primero solicitó medidas urgentes al tribunal, argumentando que Israel corría el riesgo de cometer genocidio. El tribunal consideró creíble la afirmación, pero Israel la negó con vehemencia. El tribunal ordenó a Israel que se asegurara de que sus ciudadanos y soldados no violaran la Convención sobre Genocidio, de la que Israel es signatario. La Convención prohíbe las acciones encaminadas a destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Sudáfrica también apeló ante el tribunal por la hambruna en Gaza y ganó un nuevo fallo que ordena a Israel permitir la entrega de alimentos, agua y otros suministros vitales «sin demora». A pesar de la autoridad del tribunal, no tiene medios para obligar a Israel a cumplir sus órdenes. Israel ha negado rotundamente las acusaciones de hambre deliberada en Gaza.
En febrero, el tribunal también conoció un caso solicitado por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la legalidad de la ocupación israelí de los territorios palestinos. En las audiencias, programadas mucho antes de la guerra, participaron más de 50 países, la mayoría de los cuales expresaron enojo y frustración por los ataques de Israel a Gaza y las crecientes víctimas civiles.
El caso de Nicaragua tiene un alcance mucho más amplio que el de Sudáfrica, cita violaciones tanto de las Convenciones de Ginebra como de la Convención sobre Genocidio, y exige la protección de los civiles. También acusa a Israel de otras actividades «ilegales» en los territorios ocupados.
El tribunal aún no ha aceptado el caso, pero está obligado a reaccionar rápidamente ante medidas urgentes, como en este caso.
Israel, que no es parte en la disputa entre Nicaragua y Alemania, no comparecerá ante el tribunal en las audiencias de esta semana, que se espera que duren dos días.
En Alemania se considera que apoyar a Israel es un deber histórico a la luz del Holocausto, pero el creciente número de víctimas en Gaza ha llevado a algunos funcionarios alemanes a preguntarse si el apoyo ha ido demasiado lejos.
La intensa actividad reciente en la corte la ha colocado en un lugar poco común en el centro de atención. Los abogados dicen que los países han recurrido a los tribunales porque los esfuerzos de la ONU y otros negociadores para detener la guerra en Gaza han fracasado.
«La CIJ no va a poner fin a la guerra en Gaza, pero es una herramienta diplomática para que la política exterior aplique presión adicional sobre Israel», dijo Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group, un grupo de expertos en resolución de conflictos. . «En el caso de Nicaragua, esto sigue ejerciendo presión sobre Alemania».