Aún luchando contra los enemigos externos de Israel en múltiples frentes, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu amaneció el lunes con un nuevo campo de batalla política en su país.
Es poco probable que la renuncia de Benny Gantz y su partido centrista Unidad Nacional del gobierno de emergencia de Israel en tiempos de guerra este fin de semana rompa inmediatamente el control de Netanyahu sobre el poder. La coalición de gobierno del primer ministro todavía tiene una estrecha mayoría de 64 escaños en el parlamento de 120 escaños.
Pero la medida de Gantz significa que Netanyahu ahora depende completamente de sus socios de coalición de extrema derecha y ultraortodoxos mientras prosigue la guerra de Gaza frente a la creciente renuencia internacional, dejándolo cada vez más aislado y expuesto en casa y en el extranjero. .
Gantz y Gadi Eisenkot, otro poderoso miembro de Unidad Nacional, también abandonaron el pequeño gabinete de guerra de Netanyahu. Ambos son exjefes del ejército que fueron ampliamente vistos como voces clave de moderación en el organismo de cinco miembros, que se formó en octubre después de que un ataque liderado por Hamas contra Israel provocara un bombardeo y un ataque terrestre israelí contra Gaza.
Dos políticos centristas aumentaron la confianza de los ciudadanos en la toma de decisiones del gobierno durante los traumas nacionales. También dieron al Gabinete de Guerra un aura de legitimidad y consenso mientras Israel lucha contra Hamás en Gaza y contra su archienemigo Irán y sus otras potencias, incluida la poderosa fuerza de Hezbolá en la frontera norte de Israel con el Líbano.
Gantz acusó a Netanyahu de «procrastinación política», sugiriendo que había pospuesto decisiones estratégicas críticas para asegurar su supervivencia política. Su decisión de renunciar al gobierno en tiempos de guerra marca el comienzo de un nuevo período de inestabilidad política y ha dejado a muchos israelíes preguntándose hacia dónde irá el país a partir de ahora.
Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel, un grupo de investigación no partidista con sede en Jerusalén, describió la agitación política como «increíblemente trascendental» y dijo que los israelíes ya habían dado malas notas para el gobierno en numerosas cuestiones de tiempos de guerra. Eso incluía manejar los combates y las relaciones con Estados Unidos, el aliado clave de Israel, dijo.
«Sin Gantz, espero que las calificaciones sean aún más bajas», dijo Plesner.
Gantz había emitido un ultimátum hace tres semanas, advirtiendo a Netanyahu que disolvería el gobierno de emergencia a menos que el primer ministro presentara planes claros, incluido quién reemplazaría a Hamas como gobernante de la Gaza de posguerra y cómo se lograría. El regreso de los rehenes que aún se encuentran en el enclave palestino.
Gantz se unió al gobierno en octubre pasado para promover un sentido de unidad durante la crisis. Unió fuerzas con su rival político Netanyahu, a pesar de una profunda falta de confianza entre ellos y una historia de traición. La última vez que Gantz entró en el gobierno con Netanyahu en 2020 también terminó mal después de que Netanyahu violara su acuerdo de poder compartido.
La influencia de Gantz y Eisenkot, cuyo hijo soldado fue asesinado en diciembre mientras luchaba en Gaza, ha disminuido en los últimos meses, y muchos israelíes se han preguntado por qué no abandonaron el gobierno de emergencia y se unieron antes a la oposición. Gantz ha pedido elecciones anticipadas este otoño.
Los restantes socios formales de Netanyahu en el gabinete de guerra son su ministro de Defensa, Yoav Gallant, un rival de su partido conservador Likud a quien Netanyahu intentó despedir el año pasado; y Ron Dermer, un experimentado confidente de Netanyahu con más experiencia diplomática que política. No está claro si el gabinete de guerra seguirá funcionando.
El gabinete de seguridad, separado y más grande, incluye a dos líderes de partidos ultranacionalistas: el ministro responsable de la seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Ambos quieren colonizar Gaza con los israelíes.
Ben-Gvir y Smotrich han prometido derrocar al gobierno de Netanyahu si sigue adelante con el acuerdo propuesto por Israel, que incluye un alto el fuego y un intercambio de rehenes para prisioneros palestinos que, como describió el presidente Biden hace una semana, pondría fin efectivamente a la guerra.
Al menos dos desafíos potencialmente desestabilizadores acechan ahora al gobierno de Netanyahu, dicen los analistas.
La primera es la posibilidad de llegar a un acuerdo con Hamás. Funcionarios israelíes y estadounidenses dicen que están esperando una respuesta formal de Hamás a la propuesta de tregua. Una respuesta positiva bien podría obligar a Netanyahu a poner fin a la confusión y elegir entre el acuerdo y la supervivencia de su gobierno.
Otro desafío es la cuestión profundamente polarizadora de las exenciones totales del servicio militar para los hombres ultraortodoxos matriculados en seminarios religiosos.
Las exenciones ultraortodoxas han sido durante mucho tiempo un tema divisivo en la sociedad israelí, pero la tolerancia hacia la política de décadas de antigüedad se ha debilitado en un país donde la mayoría de los jóvenes de 18 años enfrentan años de servicio militar obligatorio, y más aún esta guerra. El mismo contingente de reservistas está siendo llamado repetidamente para misiones prolongadas en Gaza mientras la campaña continúa en su noveno mes sin un plan claro sobre hacia dónde se dirige.
El lunes por la noche o la madrugada del martes, se esperaba que el parlamento de Israel votara un proyecto de ley de reclutamiento que esencialmente mantendría intacto el sistema de exención ultraortodoxo. Aunque Netanyahu está presionando para apaciguar a sus socios de coalición ultraortodoxos, incluso algunos miembros de su partido conservador Likud -incluido el Ministro de Defensa Gallant- se oponen, especialmente en tiempos de guerra cuando el país necesita más tropas. .
En cuanto a la cuestión del reclutamiento, Netanyahu se enfrenta a un punto muerto, dijo Plesner. «Existe un conflicto inherente entre su propia base política y su alianza más valiosa con los partidos ultraortodoxos», añadió.
Si se aprueba esta primera lectura, el proyecto de ley pasará a la comisión antes de una segunda y tercera votación final. Pero incluso si no se aprueba, dijo Plesner, ex legislador del ahora desaparecido Partido del Centro, no significa necesariamente que el parlamento se disolverá o que el gobierno caerá.
Los críticos de Netanyahu lo acusan de prolongar la guerra para impedir elecciones y una rendición de cuentas pública del gobierno, y de los fracasos militares que condujeron al ataque del 7 de octubre.
Gantz dijo en su discurso de despedida el domingo que la «victoria real» sería aquella que combine el éxito militar. y la iniciativa diplomática.
«La verdadera victoria», dijo, significa «cambiar las prioridades nacionales, ampliar el círculo de servicio y el círculo de aquellos a quienes se sirve, y garantizar que Israel sea capaz de afrontar los desafíos que enfrenta».
«Desafortunadamente, Netanyahu nos impide lograr una victoria real», añadió.
Netanyahu respondió publicación en redes sociales Se dirigió al Sr. Gantz y dijo: «Israel está en una guerra existencial en múltiples frentes. Benny, ahora no es el momento de abandonar la campaña; ahora es el momento de unir fuerzas.
Ahora, dicen los analistas, es probable que Netanyahu se centre principalmente en mantener unida su estrecha coalición en el corto plazo.
La sesión de verano del Parlamento termina a finales de julio y la legislatura no se vuelve a reunir hasta después de las festividades judías en octubre o noviembre.
«Netanyahu sólo tiene una cosa en mente», dijo Gayil Talshir, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén. «Conserva su propio poder como primer ministro».
«Su principal objetivo es arrastrar esta coalición lo suficiente hasta el otoño», dijo, para que las próximas elecciones de Israel no puedan celebrarse hasta después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Netanyahu, dijo, probablemente esperaba que Donald Trump, un candidato que considera comprensivo con sus propias causas, pudiera ser elegido.
Esto significaría que si sobrevive las próximas seis semanas, Netanyahu podría vivir para luchar un día más.