Después de que los presidentes de Harvard y la Universidad de Pensilvania fueran derrocados en las últimas semanas, quedaba abierta la cuestión de si el presidente de otra prestigiosa institución, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, correría la misma suerte.
Pero Sally Kornbluth, que testificó junto a dos de sus colegas en una tensa audiencia en el Congreso el mes pasado sobre antisemitismo, ha evitado gran parte de la ira dirigida contra Claudine Gay, quien renunció como presidenta de Harvard esta semana, y Elizabeth Magill, quien renunció como presidenta de Harvard. presidente de Penn recientemente. unos días después de su testimonio.
Algunos todavía piden la renuncia del Dr. Kornbluth, incluida la representante Elise Stefanik de Nueva York, una republicana que dirigió el interrogatorio más detallado de la audiencia. Pero hasta ahora el Dr. Kornbluth no se ha enfrentado a los esfuerzos concertados de donantes y exalumnos enojados que ayudaron a derrocar a otros rectores de universidades.
En particular, la Asociación de Antiguos Alumnos Judíos del MIT, que criticó a la universidad por no hacer lo suficiente para abordar el antisemitismo en el campus, y criticó el testimonio ante el Congreso de la siguiente manera:devastador” – no ha pedido la dimisión del Dr. Kornbluth.
Matt Handel, fundador de la Alianza Judía de Antiguos Alumnos del MIT, dijo que cree que es más constructivo trabajar con la administración de la universidad que empezar a pedir a la gente que pierda sus empleos. Él y el sindicato han tomado otras medidas para dar a conocer su descontento, incluido alentar a los exalumnos a reducir sus contribuciones anuales a un dólar.
«Como antiguos alumnos no estamos contentos con el enfoque de la administración», dijo Handel en una entrevista. Pero añadió: «Nosotros, como organización, todavía estamos intentando promover la cultura y el cambio de políticas».
Un portavoz del MIT no respondió a una solicitud de comentarios.
Varios otros factores han trabajado a favor del Dr. Kornbluth. Desde el principio, el MIT ha mantenido un apoyo público inquebrantable a su presidente, un biólogo celular y ex rector de la Universidad de Duke que asumió el puesto más alto de la universidad en enero pasado.
El Dr. Kornbluth, que es judío, respondió más directamente a la pregunta de Stefanik sobre si los cánticos que pedían el genocidio de los judíos constituirían acoso según la política escolar.
Aunque el Dr. Kornbluth testificó que no había escuchado específicamente cánticos genocidas, reconoció que parte de la retórica de protesta en el campus podría definirse como antisemita y sería investigada como un asunto disciplinario. «Se investigará como acoso si es generalizado y grave», dijo a Stefanik.
Su respuesta y varias acciones concretas para abordar las quejas de estudiantes y exalumnos judíos parecen haberlo aislado.
El Dr. Gay y la Sra. Magill, a quienes Stefanik les hizo preguntas similares, ofrecieron respuestas más cautelosas sobre si alguien podría ser disciplinado por cantar sobre genocidio. Ambos dijeron que tal discurso tendría que cruzar la línea del «comportamiento», algo que el Dr. Kornbluth no dijo. Los comentarios del Dr. Gay y la Sra. Magill se volvieron virales.
Aún así, muchos ex alumnos y estudiantes se enojaron por los comentarios del Dr. Kornbluth. Inmediatamente después de la audiencia, el Dr. Kornbluth tomó medidas para hacer frente a la tormenta de críticas que pronto envolvió a los tres presidentes. El En el mismo día, escribió una carta a los miembros de la comunidad del MIT instándolos a apoyarlo «contra todas las formas de odio en todas partes, pero especialmente en nuestra propia comunidad». Sin embargo, la carta no incluía una disculpa por sus comentarios, que algunos exalumnos judíos han exigido. (Th. Gay se disculpó por su testimonio, pero esperó dos días después de la audiencia).
Luego, la junta que supervisa la administración del MIT emitió rápidamente una declaración completa. expresión de apoyo al Dr. Kornbluth, elogiando su «trabajo sobresaliente al liderar nuestra comunidad, incluido el tratamiento del antisemitismo, la islamofobia y otras formas de odio». La Junta Directiva de Harvard hizo lo mismo con el Dr. Gay, pero no hasta varios días después y después de una reunión de un día de duración.
Recientemente, el Dr. Kornbluth ha tomado medidas para demostrar que reconoce la necesidad de abordar las tensiones latentes en el campus por la guerra entre Israel y Hamás. Esta semana escribió otro abre la carta a la comunidad del MIT, anunciando las acciones inmediatas de la universidad, incluida una revisión formal del proceso disciplinario estudiantil y la creación de un nuevo puesto administrativo, que, según dijo, promoverá «la comunidad, el civismo y el respeto mutuo en nuestro campus».
Su enfoque ha ayudado a moderar algunas de las críticas a su testimonio y a las protestas estudiantiles de la escuela, particularmente 9 de noviembre donde manifestantes pro palestinos ocuparon un edificio universitario sin permiso. Cuando llegaron los contramanifestantes, la policía tuvo que intervenir y los funcionarios escolares decidieron despejar el área, temiendo que la situación se convirtiera en violencia.
Una de las preocupaciones que a la asociación judía de exalumnos del MIT le gustaría abordar es un enfoque más consistente para disciplinar a los estudiantes que participan en manifestaciones disruptivas que violan el código de conducta de la escuela.
