Con una enorme brecha entre la visión de los israelíes sobre la guerra en Gaza y la visión del mundo, los líderes de Israel han adoptado una retórica diferente al dirigirse a las dos audiencias sobre cómo se llevará a cabo su campaña militar contra Hamas durante el próximo año.
Los funcionarios israelíes han comenzado a decir a los medios de comunicación internacionales que sus fuerzas están pasando a una fase de operaciones menos intensiva, particularmente en el norte de Gaza, en medio de la alarma internacional por la magnitud de la destrucción y las víctimas civiles en la región.
Pero después de que esos comentarios fueran publicados el lunes, los líderes israelíes trataron de asegurarle al público israelí que siguen comprometidos con una guerra a largo plazo en Gaza para destruir a Hamas, incluso si las tácticas militares cambian.
Los mensajes no son incompatibles, dicen los analistas: el ritmo de la guerra puede disminuir sin poner fin al conflicto. Pero dicen que la retórica diferente refleja el esfuerzo del gobierno israelí por apaciguar a las audiencias internacionales en el corto plazo para poder alcanzar sus objetivos a largo plazo.
En casa, el gobierno debe responder a una población traumatizada por la brutalidad del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, que todavía quiere que el gobierno cumpla su promesa de poner fin al control de Hamás sobre la Franja de Gaza.
Pero para hacerlo, Israel debe mantener cierto grado de legitimidad internacional, especialmente si quiere conservar el apoyo de su principal patrocinador, Estados Unidos. El alto diplomático estadounidense Antony J. Blinken visitó Israel el martes en medio de una mayor presión sobre la administración Biden para que establezca un alto el fuego.
El acto de malabarismo se volverá aún más estricto el jueves cuando la Corte Internacional de Justicia escuche las afirmaciones de Sudáfrica de que Israel cometió genocidio contra los palestinos. La audiencia podría llevar a que el tribunal ordene a Israel suspender su campaña, un gesto en gran medida simbólico que Israel puede ignorar, pero sólo con un costo adicional para su reputación.
«Con todos estos resúmenes, Israel quiere dar la imagen de ‘OK, hemos aceptado las críticas, hemos integrado e incorporado los comentarios'», dijo Alon Pinkas, ex cónsul general de Israel en Nueva York y comentarista político. dijo en una entrevista.
Por el contrario, dijo Pinkas, el Israel tradicional no quiere oír que la guerra está terminando, incluso cuando Hamás sigue activo en gran parte de Gaza. Dijo que los israelíes «entienden que se ha logrado muy poco si la idea era eliminar, erradicar o erradicar, destruir o derrocar a Hamas».
El doble acto retórico puede haber sido más evidente el lunes, cuando el portavoz militar israelí, el contraalmirante Daniel Hagari, dijo en una entrevista con The New York Times que la guerra había entrado en una nueva fase con Israel retirando sus fuerzas y centrándose en el sur de la Franja de Gaza y Reducir el número de ataques aéreos. Horas antes, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo al Wall Street Journal que Israel pronto pasaría de «maniobras intensivas» a «diferentes tipos de operaciones especiales».
Pero en sus actuaciones domésticas, los hombres tenían un enfoque diferente.
En su sesión informativa diaria en hebreo el lunes por la tarde, el almirante Hagari respondió a una pregunta sobre su entrevista con The Times diciendo que el objetivo de desmantelar a Hamas seguía siendo el mismo y que la «semántica» de si la guerra había tomado un nuevo rumbo. fase «no sirve al público israelí».
Y por separado, los medios de comunicación israelíes informaron que Gallant había dicho a los legisladores de derecha en una reunión a puerta cerrada que la guerra duraría «muchos meses» y que para que eso sucediera, Israel necesitaba un «margen». para operaciones internacionales”. La oficina del Sr. Gallant confirmó los comentarios.
Los comentarios a los medios de comunicación internacionales también parecieron ser un intento de responder a los llamados de Estados Unidos para aliviar los combates, y se produjeron horas antes de que Blinken aterrizara en Tel Aviv para discutir la guerra. La administración Biden ha estado bajo presión para reducir su apoyo a Israel, y Blinken ha instado a Israel a utilizar ataques de mayor precisión contra Gaza.
Un comentarista militar que escribe para el diario de derecha Israel Hayom señaló la discrepancia.
«El gobierno israelí», escribió Yoav Limor, «se encerró en compromisos contradictorios: los compromisos que asumió ante el público israelí, diciendo que no habría límite de tiempo y que la guerra continuaría tanto como fuera necesario hasta la victoria; y los compromisos que asumió al mundo, sobre todo a la administración de Washington, que dice que la guerra está entrando ahora en una nueva fase, menos intensa».
Antes de la visita de Blinken, los funcionarios estadounidenses dijeron que sus homólogos israelíes les habían asegurado que esta transición se completaría a finales de enero. Alrededor de 50.000 soldados israelíes estaban en Gaza en el momento álgido de la campaña el mes pasado, y más de la mitad ya se han ido, dijeron funcionarios estadounidenses.
Si bien la mayoría de los israelíes quieren ver a Hamas destruido después del ataque, que mató a unas 1.200 personas, la opinión pública internacional se ha vuelto contra Israel. Las críticas a la postura de Biden sobre la guerra están aumentando en Estados Unidos: los manifestantes interrumpieron el discurso del presidente el lunes en Charleston, SC, pidiéndole que pusiera fin al apoyo a la campaña militar de Israel.
«Exigimos un alto el fuego en Gaza», gritó uno.
Más de 23.000 palestinos han muerto en Gaza desde que Israel comenzó su ofensiva, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre civiles y combatientes.
La magnitud de esas bajas (aproximadamente uno de cada cien habitantes de Gaza ha sido asesinado) ha añadido más leña a las acusaciones de genocidio que se debaten en La Haya esta semana.
Israel ha negado rotundamente las acusaciones, pero sus defensores han señalado declaraciones incendiarias de ministros y legisladores del gobierno israelí. La petición al tribunal enumera numerosas declaraciones que, según dice, apuntan a genocidio. También afirma que Israel está tratando de dañar a los palestinos restringiendo la entrega de ayuda a la región.
En este contexto, el gobierno israelí ha redoblado sus esfuerzos esta semana para causar una impresión diferente.
Además de los comentarios del almirante Hagar y el señor Gallant, el gobierno ha programado un día de prensa en la frontera de Gaza para el miércoles, donde dijo que mostraría a los periodistas cómo Israel está trabajando para llevar ayuda al territorio.
El fiscal general Gali Baharav-Miara emitió una declaración en inglés el martes por la tarde, prometiendo que el gobierno y sus fuerzas de seguridad están «comprometidos a actuar de acuerdo con el derecho internacional, incluido el derecho de los conflictos armados». Afirmó que «cualquier declaración que solicite, entre otras cosas, daño intencional a civiles es contraria a la política del Estado israelí y puede constituir un delito, incluida la incitación».
Sin embargo, el gobierno todavía está lejos de poner fin a la guerra. Aunque los funcionarios israelíes prometieron reducir las operaciones en el norte de Gaza, funcionarios israelíes dijeron que los combates continuaron con toda intensidad en el sur, donde ha huido la mayor parte de la población de Gaza y donde se cree que se esconden los líderes de Hamas.
Y a pesar de los llamados de Blinken para aliviar los combates en la frontera entre Israel y el Líbano, donde Israel choca con Hezbollah, una milicia respaldada por Irán y aliada de Hamas, el gobierno se ha negado a descartar un ataque al Líbano si las fuerzas de Hezbollah permanecen cerca de la frontera.
«Crearemos una realidad completamente diferente o entraremos en una nueva guerra», dijo el domingo el jefe del Estado Mayor del ejército de Israel, el teniente general Herzi Halevi.
Myra Noveck, Rawan Sheikh Ahmad y Gabby Sobelman contribuyó al reportaje.