El primer ministro Benjamín Netanyahu participó esta semana en disputas cada vez más públicas con sus militares, sus socios de coalición de derecha y su partidario más poderoso, la Casa Blanca. Los conflictos cada vez mayores –todos con aliados de su lado en la lucha contra Hamás– han planteado nuevas y difíciles preguntas sobre el futuro de la guerra y la propia supervivencia política del líder israelí.
«Estamos luchando en varios frentes», dijo Netanyahu en un comunicado esta semana dirigido a sus socios de coalición en disputa, a quienes les dijo que «se encargaran ellos mismos» – pero también podría haberse estado describiendo a sí mismo.
En el noveno mes de la guerra, Netanyahu se encuentra cada vez más aislado. Sus promesas de una «victoria total» contra Hamas están en desacuerdo con su liderazgo militar, que ha demostrado que quiere facilitar las operaciones de combate en Gaza y que sólo un alto el fuego puede traer a casa a los rehenes israelíes restantes. Ha alternado entre apaciguar y derribar a sus aliados de derecha, cuyo apoyo necesita para permanecer en el cargo, pero cuyas posturas sin sentido sobre la guerra y los derechos palestinos han provocado la condena internacional.
Los analistas dicen que la estrategia de batalla refleja la necesidad de Netanyahu de equilibrar intereses en competencia: mostrar a las audiencias nacionales que está defendiendo al país en medio del revuelo global por la guerra, mientras mantiene a sus aliados de derecha lo suficientemente cerca como para que no lo abandonen.
Sin embargo, está librando una batalla de alto riesgo con la administración Biden, que ha brindado cobertura política a la destructiva campaña militar de Israel al tiempo que le suministra armas clave. El lunes, el presidente Biden superó la oposición del Congreso y finalizó una de las mayores ventas de armas de Estados Unidos a Israel: un acuerdo de 18.000 millones de dólares para aviones F-15.
Sin embargo, al día siguiente, Netanyahu publicó un vídeo acusando a Estados Unidos de retener algunas de las municiones pesadas, una aparente referencia a la decisión de la administración Biden de negar el envío de las bombas de 2.000 libras por preocupaciones sobre su uso en zonas densamente pobladas. áreas. De Gaza.
El video provocó una respuesta categórica el jueves por parte del portavoz de la Casa Blanca, John F. Kirby, quien dijo que «no hay otro país que haya hecho o esté haciendo más que Estados Unidos para ayudar a Israel a defenderse». Los comentarios del líder israelí fueron «profundamente decepcionantes y ciertamente embarazosos para nosotros», añadió Kirby.
Poco después, Netanyahu emitió una declaración diciendo que estaba «dispuesto a aceptar ataques personales si eso es lo que Israel necesita para obtener las armas y municiones que necesita en su guerra de supervivencia».
Aunque la administración Biden ha expresado una creciente frustración con la dirección de la guerra, hay pocas señales de que Biden vaya a reducir significativamente el apoyo de Estados Unidos a Israel en un año electoral. Netanyahu conserva el fuerte apoyo de los republicanos de Washington, quienes encabezaron un esfuerzo para invitar al líder israelí a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso el próximo mes, en un aparente esfuerzo por convertir la oposición a la guerra por parte de algunos demócratas progresistas en un tema de campaña.
Más presión sobre Netanyahu en casa es la disputa sobre sus líderes militares, que también llegó a un punto crítico esta semana.
El principal portavoz de las fuerzas armadas, el contraalmirante Daniel Hagari, hizo públicas sus meses de frustración y pareció criticar el llamado tantas veces repetido por Netanyahu a una «victoria absoluta», diciendo: «La idea de que es posible destruir a Hamas, hacer que Hamas desaparecer, eso es arena a los ojos del público».
El ejército ha señalado que quiere poner fin a los combates en la Franja de Gaza, diciendo el miércoles que estaba flexibilizando algunas restricciones en tiempos de guerra sobre las comunidades israelíes cercanas a la frontera y que estaba muy cerca de derrotar a las fuerzas de Hamas en Rafah, una ciudad que describe como. la última base del grupo armado.
Pero Netanyahu no ha dado señales de querer poner fin a la guerra, negándose a aceptar una propuesta de alto el fuego respaldada por Estados Unidos para poner fin a las hostilidades, liberar a los rehenes e iniciar conversaciones sobre una tregua permanente. El jueves, después de reunirse con las familias de los rehenes en su oficina en Jerusalén, Netanyahu dijo que quería que las fuerzas israelíes siguieran luchando.
“Cuando estamos en Gaza, la presión cambia; «Nuestras acciones crean oportunidades para devolver a los rehenes», dijo, según un comunicado de su oficina. «No abandonaremos la Franja de Gaza hasta que todos los rehenes regresen, y no nos iremos hasta que eliminemos las capacidades militares y de gobierno de Hamás».
Esta posición cuenta con el apoyo de los ministros de su gobierno de derecha, encabezados por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir. Pero ambos se oponen a cambiar las leyes israelíes para permitir el reclutamiento de judíos ultraortodoxos, un cambio que el ejército dice que es necesario para aliviar las bajas de guerra en sus fuerzas, y otro punto de discordia entre los líderes del ejército y Netanyahu.
Sin embargo, el líder israelí también se ha reñido con Ben-Gvir. Después de que el ministro de extrema derecha exigiera un papel más importante en la toma de decisiones en tiempos de guerra, Netanyahu disolvió su gobierno militar no oficial esta semana en lo que los analistas dicen que fue un esfuerzo por excluir a Ben-Gvir. Un miembro del partido de Netanyahu acusó posteriormente a Ben-Gvir de ello. filtración de secretos de estado.
Amos Harel, columnista israelí Haaretz El periódico, un crítico frecuente de Netanyahu, escribió que el primer ministro «se enfrentó a» «todos los que se encontraban en su camino».
«En seguridad, política y relaciones exteriores de Israel, Netanyahu está aplicando una política de exclusión, y de una manera que se ha vuelto mucho más extrema durante la guerra», escribió en una columna publicada el viernes.