El partido Agrupación Nacional obtuvo una victoria aplastante en la primera ronda de votación en la Asamblea Nacional de Francia el domingo, según los primeros pronósticos, llevando la política nacionalista y antiinmigración, tabú desde hace mucho tiempo, a las puertas del poder por primera vez.
Los pronósticos de las encuestas, que generalmente son confiables y se basan en resultados preliminares, sugieren que el partido obtendría alrededor del 34 por ciento de los votos, muy por delante del centrista Partido Renacimiento del presidente Emmanuel Macron y sus aliados, que necesitaron alrededor del 22 por ciento para terminar en tercer lugar. .
Se predijo que una coalición de partidos de izquierda llamada Nuevo Frente Popular, que incluye desde los socialistas moderados hasta la extrema izquierda Francia Insumisa, obtendría alrededor del 29 por ciento de los votos, gracias al fuerte apoyo de los jóvenes.
La participación electoral fue alta, alrededor del 67 por ciento, en comparación con el 47,5 por ciento en la primera vuelta de las elecciones generales anteriores en 2022, lo que refleja la importancia de las elecciones anticipadas entre los votantes. A muchos les parecía que el futuro de Francia estaba en manos del partido de extrema derecha, que durante mucho tiempo se consideró sin oposición para altos cargos debido a sus opiniones extremas.
Las elecciones a dos vueltas concluirán con una segunda vuelta electoral el 7 de julio entre los principales partidos de cada circunscripción.
El resultado de la votación del domingo no ofrece una predicción fiable de los escaños parlamentarios que obtendrá cada partido. Pero ahora parece muy probable que Agrupación Nacional sea la fuerza más importante en la Asamblea Nacional, la cámara baja del parlamento que tiene más poder, aunque no necesariamente una mayoría absoluta.
Se espera que los resultados finales del Ministerio del Interior se anuncien recién el lunes.
Para Macron, ahora en su séptimo año como presidente, el resultado de la votación fue un serio revés, ya que apostaba a que la victoria de la Agrupación Nacional en las recientes elecciones al Parlamento Europeo no se repetiría. No había ninguna obligación de hundir a Francia en la agitación del verano con una votación apresurada, pero Macron insistió en que era su deber democrático poner a prueba la opinión francesa en una votación nacional.
La primera ronda de votación sugirió que los resultados más probables ahora son una mayoría absoluta para la Agrupación Nacional o una Asamblea Nacional incontrolada. Otro escenario tendría dos grandes bloques de derecha e izquierda oponiéndose a Macron, con su muy reducido partido centrista atrapado entre los extremos en una relativa impotencia.
Si la Agrupación Nacional obtiene una mayoría absoluta, se espera que destituya al primer ministro y nombre a los miembros del gabinete, lo que limitará el poder de Macron incluso si sigue siendo presidente.
Las proyecciones de varios colegios electorales sugirieron que National Rally ganaría entre 240 y 310 escaños en la segunda vuelta de la Asamblea Nacional de 577 escaños; Nuevo Frente Popular 150-200 escaños; y el Partido Renacimiento de Macron y sus aliados entre 70 y 120 escaños. Los intervalos de cambio son amplios, porque muchas cosas pueden cambiar durante la semana previa a la segunda ronda. La mayoría absoluta del partido necesita 289 escaños.
Macron, cuyo partido y sus aliados han obtenido alrededor de 250 escaños desde la última votación parlamentaria en 2022, se ha visto frustrado en sus esfuerzos por lograr su agenda por la falta de una mayoría absoluta y la incapacidad de formar coaliciones estables. Ahora que probablemente le han recortado los asientos, las cosas pintan mucho peor para él.
Macron dijo en un comunicado inmediatamente después de que se publicaran las previsiones que «ante la protesta nacional, es hora de una segunda vuelta de una gran alianza, claramente democrática y republicana».
No está claro si todavía será posible en el momento en que hay viento en las velas del rally.
Los líderes tanto de la izquierda como del partido de Macron dijeron que instarían a sus candidatos a retirarse de algunas contiendas electorales en las que terminaron terceros en la primera vuelta. El objetivo es evitar la división de votos y aunar esfuerzos para evitar que la extrema derecha consiga la mayoría absoluta.
«Debemos unirnos, debemos votar por nuestra democracia, debemos evitar que Francia se hunda», dijo Raphaël Glucksmann, quien lideró a los socialistas de centro izquierda en las elecciones europeas.
El partido de Macron declaró en su propio comunicado: «No podemos darle las llaves del país a la extrema derecha. Todos sus programas, sus valores, su historia los convierten en una amenaza inaceptable contra la que debemos luchar».
La líder del Agrupación Nacional, Marine Le Pen, declaró que Francia había votado «sin ambigüedades y había pasado página tras siete años de poder corrosivo». Instó a sus seguidores a garantizar que su protegido Jordan Bardella, de 28 años, se convierta en el próximo primer ministro.
Gabriel Attal, de 34 años, que alguna vez fue el favorito de Macron y ahora es casi seguro que dejará el cargo de primer ministro después de sólo seis meses en el cargo, dijo que «si queremos vivir el destino de Francia, es nuestro deber moral evitar lo peor». Señaló que la Asamblea Nacional nunca en su historia ha estado en peligro de ser controlada por la extrema derecha.
La decisión de Macron de convocar elecciones ahora, pocas semanas antes de los Juegos Olímpicos de París, sorprendió a muchas personas en Francia, entre ellas a Attali, a quien se mantuvo en la ignorancia. Esa decisión reflejó un enfoque de gobernanza de arriba hacia abajo que ha dejado al presidente más aislado.
Macron estaba convencido de que la disolución de la Asamblea Nacional y las elecciones habrían sido inevitables en octubre, ya que se esperaba que su propuesta de presupuesto de reducción del déficit enfrentara una oposición abrumadora.
«Era mejor celebrar las elecciones ahora», dijo un funcionario cercano a Macron, que pidió el anonimato de acuerdo con el protocolo político francés. «Según nuestra encuesta, en octubre la mayoría absoluta de la manifestación nacional era inevitable».
Por supuesto, la Agrupación Nacional puede tener ahora la mayoría absoluta.
Antes de las elecciones, Macron intentó invocar todos los espectros que se avecinaban, incluida una posible «guerra civil», para advertir a la gente que no votara por lo que llamó «extremismo»: una protesta nacional con una visión diferente de los inmigrantes. La clase social y la extrema izquierda Francia se mantienen firmes con sus arrebatos antisemitas.
Les dijo a los jubilados que se quedarían sin dinero. Dijo que la manifestación nacional representaba «un rechazo a todo lo que hace atractivo a nuestro país y retiene a los inversores». Dijo que la izquierda pondría a prueba la vitalidad de la economía francesa y cerraría plantas de energía nuclear, que generan alrededor del 70 por ciento de la electricidad del país.
«Los extremos son el empobrecimiento de Francia», dijo Macron.
Pero esas súplicas cayeron en oídos sordos porque a pesar de todos sus logros, incluida la reducción del desempleo, Macron había perdido contacto con la gente a la que apelaba la manifestación nacional. Esas personas en todo el país dijeron que el presidente les estaba hablando con desdén y que no entendía sus luchas.
Buscando una manera de expresar su enojo, se aferraron al partido que decía que los inmigrantes eran el problema a pesar de la creciente necesidad que tiene Francia de ellos. Eligieron un partido, la Agrupación Nacional, cuyos líderes no asistieron a escuelas de élite.
El ascenso del mitin nacional ha sido constante e inexorable. El Frente Nacional fue fundado hace poco más de medio siglo por el padre de Le Pen, Jean-Marie Le Pen, y Pierre Bousquet, quien formó parte de la división francesa de las Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial. Durante décadas enfrentó una barrera férrea para ingresar al gobierno.
Esto se debió a la vergüenza francesa. Más de 72.000 judíos fueron deportados a la muerte por el gobierno colaboracionista de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial, y Francia estaba decidida a no volver a intentar un gobierno nacionalista de extrema derecha.
Le Pen expulsó a su padre del partido en 2015 después de que él afirmara que las cámaras de gas nazis eran un «detalle de la historia». Cambió el nombre del partido y tomó como su patrón al Sr. Bardella, que habla con suavidad y es difícil de fruncir el ceño. También abandonó algunas de sus posiciones más extremas, incluido un impulso para abandonar la Unión Europea.
Funcionó a pesar de que ciertos principios permanecieron sin cambios, incluido el nacionalismo euroescéptico del partido y su determinación de garantizar que a las mujeres musulmanas se les prohíba usar velo en público. Asimismo, se mantuvo sin cambios su disposición a discriminar a los extranjeros y a los ciudadanos franceses, insistiendo en que la delincuencia y otros problemas del país son causados por demasiados inmigrantes. una afirmación que ha sido cuestionada por algunos estudios.
Macron, cuyo mandato tiene un mandato limitado y debe dejar el cargo en 2027, parece que enfrentará tres años difíciles por delante. Lo difícil que será no se sabrá hasta que finalice la segunda ronda de votación.
No está claro cómo gobernaría en un partido que representa todo aquello a lo que se ha opuesto y de lo que se ha quejado a lo largo de su carrera política. Si la Agrupación Nacional consigue el puesto de Primer Ministro, podrá dictar gran parte de la agenda interna.
Macron ha prometido no dimitir bajo ninguna circunstancia y, en general, el presidente de la quinta república ha ejercido un amplio control sobre la política exterior y militar. Pero la Agrupación Nacional ya ha anunciado que quiere limitar el poder de Macron. No hay duda de que el partido lo intentará si consigue la mayoría absoluta.
Convocando elecciones anticipadas. Macron asumió un enorme riesgo discrecional. «No a la derrota. ¡Sí al despertar, al salto de la república!» anunció poco después de su decisión. Pero a medida que se acerca la segunda vuelta de las elecciones, la república parece herida y desgarrada por sus divisiones.
Aurelien Breeden contribuyó al reportaje.