La Corte Internacional de Justicia se pronunciará el martes sobre si los proveedores de ayuda militar a Israel comparten alguna responsabilidad por el uso de las armas, mientras el tribunal de La Haya vuelve a convertirse en el centro de los esfuerzos globales para contener la guerra en Gaza. .
Jueces emiten fallo provisional en caso de Nicaragua contra Alemania. En él, Nicaragua pidió a la CIJ, el máximo tribunal de las Naciones Unidas, que emita una orden urgente a Alemania para que deje de suministrar armas a Israel y garantice que las armas ya suministradas no se utilicen ilegalmente.
La respuesta del tribunal podría responder preguntas más amplias sobre los aliados de Israel en Europa y Estados Unidos, incluido si los proveedores de armas pueden ser considerados cómplices e incluso responsables si la ayuda se utiliza para permitir graves crímenes de guerra.
Nicaragua, un viejo partidario de la causa palestina, compareciendo ante los jueces a principios de abril, dijo al tribunal que Alemania no sólo está descuidando sus obligaciones de ayudar a prevenir el genocidio contra los palestinos en Gaza, sino que también está facilitando los crímenes con su ayuda militar. Alemania es un aliado incondicional de Israel y el segundo mayor proveedor de armas después de Estados Unidos.
Tanto Alemania como Nicaragua son partes de la Convención sobre Genocidio de 1948, que los obliga a actuar para prevenir el genocidio, que se define como la intención de destruir a un grupo no sólo matándolo o causándole graves daños corporales o mentales, sino también infligiéndole «pérdidas calculadas». de vida». efectuar su destrucción física total o parcial.»
Israel ha negado repetidamente las acusaciones de genocidio en Gaza, afirmando que su ejército ha trabajado para proteger vidas civiles y que Hamás ha utilizado a civiles como escudos humanos.
En enero, la CIJ emitió órdenes provisionales separadas solicitadas por Sudáfrica, que especificaban que Israel debe impedir que sus fuerzas lleven a cabo actos prohibidos por la Convención sobre el Genocidio, y debe prevenir y castigar las declaraciones públicas que inciten al genocidio y permitan más. disponibilidad de ayuda humanitaria. Se espera que el tribunal tarde al menos dos años en decidir si Israel ha cometido genocidio, pero encontró un riesgo «probable» de genocidio.
Alemania ha rechazado enérgicamente las acusaciones de que violó el derecho internacional en las exportaciones militares a Israel, diciendo que los envíos siempre están autorizados según las normas alemanas y europeas.
El alcance de los reclamos de Nicaragua contra Alemania es más amplio que el del caso de Sudáfrica contra Israel. Nicaragua afirma que las entregas de armas de Alemania no sólo contribuyen al genocidio, sino que también contribuyen a las violaciones de las Convenciones de Ginebra, que incluyen la obligación de proteger a los civiles durante las hostilidades militares.
A diferencia de Alemania, que le ha otorgado plena jurisdicción al tribunal, Estados Unidos se ha protegido y en la mayoría de los casos debe aceptar el caso. Se ha protegido aún más de la Convención sobre el Genocidio al firmarla pero eximirse de cualquier obligación, como intervenir para detener el genocidio o pagar reparaciones si se determina que es cómplice.
Los críticos del gobierno de Nicaragua dicen que su persecución de Alemania por violar el derecho internacional es hipócrita: un informe reciente de la ONU acusó a Nicaragua de «abusos sistemáticos de los derechos humanos» y de una creciente represión contra los opositores al gobierno en su país.