La Facultad de Artes y Ciencias de Dartmouth College votó el lunes a favor de censurar a la presidenta de la universidad, Sian Leah Beilock, por su decisión de llamar a la policía para retirar un campamento pro palestino del campus, calificando sus acciones de perjudiciales para la comunidad y perturbadoras. la misión educativa de la universidad.
Según el portavoz de Dartmouth, Justin Anderson, la moción de censura fue aprobada por 183-163.
La cerrada votación reflejó la división del campus sobre la decisión del Dr. Beilock el 1 de mayo, que se tomó pocas horas después de que se instalara el campamento en el campo universitario. En la reunión, el Dr. Beilock defendió sus acciones, diciendo que creía que había una amenaza razonable y creíble de violencia.
Se creía que la votación del lunes era la primera moción de censura contra un presidente de Dartmouth en sus 255 años de historia.
La universidad afirmó en su comunicado que el voto de censura no tuvo ningún efecto práctico. Y el presidente de la junta directiva de Dartmouth, Liz Lempres, elogió al Dr. Beilock por su «fuerte liderazgo» en circunstancias casi imposibles. «El gobierno apoya inequívoca y unánimemente al presidente Beilock», dijo en un comunicado.
Ochenta y nueve personas fueron arrestadas, incluidos dos miembros de la facultad, cuando la policía entró para limpiar el campamento este mes. Una miembro de la facultad, la historiadora laboral Annelise Orleck, cayó al suelo mientras intentaba arrebatarle su teléfono a la policía.
El Dr. Orleck, quien alguna vez fue director de estudios judíos en Dartmouth, dijo el lunes que estaba satisfecho con la votación. «Espero que él y quizás todos los que lo siguen y quizás los presidentes de otros campus vacilen por un momento antes de tomar medidas enérgicas contra la violencia contra los manifestantes estudiantiles pacíficos».
El Dr. Beilock asistió a una reunión de profesores universitarios de artes y ciencias en el campus de New Hampshire y explicó su posición.
Las críticas hacia él «se desvanecieron», dijo el profesor de historia Matthew J. García. El Dr. García ayudó a redactar una resolución presentada por Christopher MacEvitt, un profesor de religión que también fue arrestado, y apoyada por el Dr. Orleck.
El Dr. García argumentó que los manifestantes habían hecho un voto de paz y que la afirmación del Dr. Beilock de que temía la violencia era inverosímil. «Nada de eso era cierto», dijo el Dr. García.
Añadió que algunos de los estudiantes arrestados eran asiático-americanos, nativos americanos y latinos que se identificaban con la difícil situación de los palestinos. «Ellos son los que soportaron la carga», dijo el Dr. García, señalando que a los estudiantes se les permitió permanecer en el campus pero estaban en el limbo.
Entre los profesores que apoyaron al Dr. Beilock se encontraba el profesor de economía Bruce Sacerdote. «Todos estuvieron de acuerdo, ya sea que pensaran que la aplicación de la ley era demasiado pronto y podrían haber esperado un poco más, todos estuvieron de acuerdo en que fue una decisión difícil», dijo, expresando su decepción por la votación.
En una medida similar la semana pasada, la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Columbia aprobó por un amplio margen un voto de censura a su presidente, Nemat Shafik, por su trato a los manifestantes pro palestinos allí. Una moción de censura se considera más grave que una moción de censura.
Y el 8 de mayo, el senado académico de la Universidad del Sur de California votó a favor de censurar a la presidenta de la escuela, Carol Folt, después de que la administración cancelara el discurso de convocatoria de un estudiante musulmán y llamara a la policía para arrestar a docenas de manifestantes.
El Dr. Beilock, que se unió a Dartmouth en junio pasado, es un científico cognitivo que anteriormente se desempeñó como presidente de Barnard College.