Nicaragua, que desde hace mucho tiempo apoya la causa palestina, está ampliando su batalla legal sobre el conflicto de Gaza en la Corte Internacional de Justicia al demandar a Alemania, un importante proveedor de armas de Israel.
Nicaragua afirma que «Alemania facilita la ejecución del genocidio» en Gaza y viola la Convención sobre el Genocidio al proporcionar ayuda militar y financiera a Israel. Pide medidas urgentes para ordenar a Berlín que ponga fin a la ayuda a Israel en tiempos de guerra.
En las audiencias que comenzarán el lunes en el tribunal de La Haya, también se espera que Nicaragua afirme que Alemania está permitiendo que Israel viole gravemente las Convenciones de Ginebra, en particular la obligación de proteger a los civiles durante los conflictos armados.
El caso planteado por Nicaragua plantea nuevos interrogantes sobre la responsabilidad de los países que suministraron armas a Israel en la guerra de Gaza.
Los abogados dicen que Alemania -el segundo mayor proveedor de armas de Israel después de Estados Unidos- es un blanco más fácil para una demanda que Estados Unidos. Alemania ha otorgado plena jurisdicción a la Corte Internacional de Justicia, el tribunal más alto de las Naciones Unidas. Pero Estados Unidos niega su jurisdicción, salvo en los casos en que Washington dé su consentimiento expreso.
El caso nicaragüense es el tercero que se presenta ante el tribunal este año sobre el conflicto palestino-israelí.
Sudáfrica primero solicitó medidas urgentes al tribunal, argumentando que Israel corría el riesgo de cometer genocidio. El tribunal consideró creíble la afirmación, pero Israel la negó con vehemencia. El tribunal ordenó a Israel que se asegurara de que sus ciudadanos y soldados no violaran la Convención sobre Genocidio, de la que Israel es signatario. La Convención prohíbe las acciones encaminadas a destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Sudáfrica también apeló ante la CIJ, también conocida como Corte Mundial, por la hambruna de Gaza y obtuvo un nuevo fallo que ordena a Israel permitir la entrega de alimentos, agua y otros suministros vitales «sin demora». Israel ha negado rotundamente las acusaciones de genocidio o hambruna deliberada en Gaza.
En febrero, el tribunal también conoció un caso solicitado por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la legalidad de la ocupación israelí de los territorios palestinos. En las audiencias, programadas mucho antes de la guerra, participaron más de 50 países, la mayoría de los cuales expresaron enojo y frustración por los ataques de Israel a Gaza y el creciente número de muertes de civiles, muchos de ellos niños.
El caso de Nicaragua tiene un alcance mucho más amplio que el caso de Sudáfrica, y cita tanto violaciones de las Convenciones de Ginebra y de la Convención contra el Genocidio como la protección de civiles. También acusa a Israel de otras actividades «ilegales» en los territorios ocupados.
El tribunal aún no ha aceptado el caso, pero está obligado a reaccionar rápidamente ante medidas urgentes, como en este caso.
Israel, que no es parte en la disputa entre Nicaragua y Alemania, no comparecerá ante el tribunal en las audiencias de esta semana, que se espera que duren dos días.
La intensa actividad reciente en la corte la ha colocado en un lugar poco común en el centro de atención. Los abogados dicen que los países han recurrido a los tribunales porque los esfuerzos de la ONU y otros negociadores para detener la guerra en Gaza han fracasado.
«La CIJ no va a poner fin a la guerra en Gaza, pero es una herramienta diplomática para que la política exterior aplique presión adicional sobre Israel», dijo Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group, un grupo de expertos en resolución de conflictos. . «En el caso de Nicaragua, esto sigue ejerciendo presión sobre Alemania».
