opinión | Acusaciones de plagio contra Claudine Gay

opinión |  Acusaciones de plagio contra Claudine Gay

Al editor:

«Por qué Claudine Gay debería ir», de John McWhorter (columna, nytimes.com, 21 de diciembre):

McWhorter sostiene que Claudine Gay, presidenta de Harvard, debería someterse a los mismos estándares académicos que los estudiantes de la institución. ¡Si tan sólo fuera verdad!

Cuando era estudiante de posgrado allí a fines de la década de 1990, un profesor senior me advirtió que no presentara un caso de plagio porque podría dar lugar a una demanda. Aseguró que la universidad había perdido recientemente una costosa demanda interpuesta por los padres de un estudiante acusado de plagio.

El plagio rara vez se lleva a los libros, especialmente en la educación superior, donde a menudo se trata como un delito menor. ¿Cómo puedo saber? Al menos otros dos investigadores me han plagiado, incluido un profesor visitante en Harvard durante mi primer año de posgrado. Ni él ni el otro criminal enfrentaron jamás consecuencias.

Andrés I. Puerto
Detroit
El autor es profesor de historia en la Universidad Estatal de Wayne.

Al editor

«Harvard descubre más del ‘doble lenguaje’ del presidente» (artículo de noticias, 22 de diciembre):

Me parece bastante extraño que The Times lidere constantemente la cobertura del trabajo académico de Claudine Gay, enfatizando demasiado que las voces «conservadoras» han impulsado las acusaciones de plagio.

La cuestión no es el trasfondo político de los denunciantes, sino las acusaciones reales. Yo (no soy conservador, si eso importa) escribí artículos, una tesis de maestría, un doctorado. disertación y libro y puedo garantizar que en cualquier caso sabía lo que escribí y lo que obtuve de otras fuentes (primarias y secundarias).

Nada molestaba más a mi mentor y amigo, el fallecido historiador Stan Kutler, que los plagiadores que, cuando eran descubiertos, afirmaban que su plagio era un descuido, un pequeño error, un problema de corrección. No, simplemente los atraparon.

El Dr. Gay ciertamente apoyaría la expulsión de un estudiante de posgrado por plagio. Su turno.

José L. Davis
Madison, Wisconsin.

Al editor:

El New York Times ha dedicado una sorprendente cantidad de cobertura a la investigación del plagio de Claudine Gay. ¿Puedo sugerir que los editores del periódico quieran estudiar las publicaciones de todos los presidentes anteriores de Harvard antes de comprometerse más? Y quizás también algunos de sus profesores más famosos.

La tecnología de la información que existe hoy en día puede permitir a los críticos examinar sus escritos mucho más de lo que se examinó el trabajo de cualquier académico anterior cuando tales capacidades tecnológicas no existían.

Veamos hasta qué punto es un paria en su comunidad (o no) antes de juzgarlo con tanta dureza.

Janna Malamud Smith
Milton, masa.
El autor se graduó en Harvard en 1973.

Al editor:

Re «La disputa por la guerra pone en peligro el futuro del grupo legal; acusaciones de antisemitismo en Bronx Defenders» (portada, 15 de diciembre):

Soy abogado y ex sacerdote de la Iglesia Episcopal de St. Ann en el sur del Bronx.

Los Bronx Defenders son los mejores abogados de la ciudad. Es deber del abogado representar al cliente «celosamente», y los abogados defensores del Bronx representan a sus clientes con pasión. Siempre me sentí seguro cuando representaban a un feligrés o alguien que conocía de la comunidad.

Aparentemente, aportan la misma pasión a la defensa de los palestinos porque consideran que las dificultades que enfrentan son similares a las de sus clientes del sur del Bronx.

Espero desesperadamente que puedan ver que los judíos a lo largo de la historia han sufrido prejuicios similares a los experimentados por sus clientes y, gracias a sus clientes, puedan salvar a los Defensores del Bronx.

(Rev.) Marta Considerándolo todo
Nueva York

Al editor:

Su artículo sobre los defensores del Bronx captura mis temores más profundos sobre el impacto de la guerra entre Israel y Hamas en Estados Unidos.

Los aliados estadounidenses progresistas de larga data en campañas por la libertad de expresión, los derechos civiles, la igualdad en el matrimonio, la libertad reproductiva, la protección LGBTQ, la educación y la reforma legal, la atención médica para todos, la vivienda asequible, la libertad académica, la protección de los animales y el medio ambiente, y más, están enfrentados unos contra otros. otro apoyo a Israel versus apoyo a Palestina como si no fuera posible ningún compromiso y este punto de conflicto fuera más importante que años de cooperación, amistades personales e incluso lazos familiares.

Las marchas, el ondear de banderas y los eslóganes mal informados, especialmente en los campus universitarios, tendrán poco efecto en la guerra, pero pueden alienar a suficientes votantes normalmente demócratas como para permitir que Donald Trump gane una elección reñida. Dañaría al país más allá de nuestra imaginación más salvaje en un futuro lejano.

Judy Olinick
Middlebury, Vermont.

Al editor:

Re «Detrás de escena en el Demontling of Roe» (portada, 17 de diciembre):

Este brillante relato de la anulación de Roe v. Wade revela la vergonzosa saga de condenas sesgadas por parte de jueces comprometidos a poner fin al derecho constitucional de la mujer al aborto, incluso cuando engañaron al Senado para que respetara un precedente establecido desde hace mucho tiempo.

Nombrados por el entonces presidente Donald Trump, los tres nuevos jueces se unieron al núcleo reaccionario de los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito para pronunciar una decisión que vive en la infamia y que sólo rivaliza con los casos y casos de Citizens United. Dred Scott.

La historia de cómo la mayoría conservadora manipuló el calendario y los procedimientos del caso, y su activismo para exceder el alivio limitado que Mississippi solicitó originalmente, erosiona aún más la confianza pública en la integridad del tribunal y socava su legitimidad como una institución alguna vez respetada. .

Geraldine Harris
Nueva York
El autor es un juez jubilado de un tribunal penal de Nueva York.

Al editor:

Re «La demanda de cachemira está dañando el medio ambiente» por Ginger Allington (ensayo invitado de opinión, 17 de diciembre):

Si bien, por supuesto, debemos hacer todo lo posible para preservar el mundo increíblemente sensible en el que vivimos, podemos propio cachemira – ¡compra usado!

Dr. El vívido ensayo de Allington nos enseña a evitar las telas que se originan en las prácticas destructivas del pastoreo de cabras en Mongolia. Pero, como él dice, «considere la cachemira vintage». Podemos dirigirnos a nuestra tienda de segunda mano más cercana u otra tienda de segunda mano y encontrar tesoros de cachemira para nuestros seres queridos durante estos tiempos alarmantes.

¡Aquí está el calor!

Débora Fried
New Haven, Connecticut.

Al editor:

Muchas gracias por el ensayo invitado de Ginger Allington sobre fibras de cachemira baratas. Cada uno de nosotros puede marcar la diferencia eligiendo opciones sostenibles.

Tuve el lujo de comprar varios suéteres de cachemira genuina en los años 1970. ¡Todavía los uso! Y acabo de heredar un lote del armario de mi madre, todos los cuales todavía son totalmente ponibles debido a su calidad. Hacer cachemir barato es doblemente escandaloso porque no durará ni una temporada.

¿Moda rápida a qué precio? ¿Es la gallina o el huevo? ¿Deberían los compradores dejar de comprar o los fabricantes deberían dejar de producir?

Susan Stock
toronto